Decía Sabina que cuando era mas joven, viajó en sucios trenes que iban hacia el Norte. En mi caso, cuando era más joven en algunas manifestaciones de Madrid se coreaba frente a la policía aquello de "Mi primo el de Bilbao os tiene acojonaos". Entonces la cosa iba en serio y el enfrentamiento entre manifestantes y antidisturbios formaba parte de un ritual. Las intervenciones policiales, por desporporcionadas que fueran, no escandalizaban a casi nadie. Pero ya nadie tiene primos en Bilbao y en San Sebastián el alcalde de Bildu brinda con los concejales del PP, mientras que, en Madrid, los indignados y los laicos practican mejor que nadie aquello de poner la otra mejilla frente a una policía cuyos azules uniformes no disimulan un alma gris.
No debemos olvidar que el, llamémoslo así, "estilo policial" es uno de los indicadores de la calidad democrática de un país y que, en este indicador, España ofrece muy poca calidad, hasta el punto de que algunas guías turísticas extranjeras recomiendan a sus ciudadanos evitar en lo posible el contacto con las policías españolas.
Aunque el cine y las series de televisión nos han enseñado a admirar y a empatizar con los sufridos agentes del orden, héroes anónimos que velan y se desvelan para protegernos, la visita del santo padre ha vuelto a retratar a las tristemente famosas Unidades de Intervención Policial. Gracias a algunos periodistas (últimamente las víctimas preferidas de la violencia policial) decenas de fotografías y vídeos que prueban la brutalidad y la gratuidad de los antidisturbios, han asombrado a cientos de miles de ciudadanos. Hasta Elena Valenciano, la jefa de campaña de Rubalcaba, ha calificado de intolerable la violencia desplegada y varios cargos públicos socialistas han exigido el cese de su propia delegada del gobierno.
El nuestro es el país en el que la República creó la Guardia de Asalto para evitar que el control del orden público, al menos en las ciudades, estuviera en manos de una Guardia Civil que no sabía mantener el orden sin disparar. El nuestro es el país en el que tras la modélica Transición no se produjo ninguna depuración en unos cuerpos policiales repletos de torturadores para los que la impunidad nunca dejó de funcionar. Y el nuestro sigue siendo el país en el que la policía apalea a la gente de izquierdas que protesta, sean trabajadores, estudiantes, indignados en general y, últimamente, defensores de la laicidad. ¿Se imaginan ustedes a los antidisturbios cargar en aquella manifestación de la AVT en la que fue agredido el Ministro Bono? Si ya les fue mal a los policías que detuvieron a los agresores de Bono imagínense el escándalo si hubiera habido carga. ¿Se imaginan una carga policial en las manifestaciones ultracatólicas contra los derechos civiles de los homosexuales?. Bien sabemos que en Madrid las hostias no las da el Papa y siempre las reciben los mismos.
No tengo ninguna duda de que la policía es imprescindible para construir una sociedad justa, ni tampoco dudo del compromiso civil y de la buena voluntad de muchos agentes que seguro se habrán indignado al ver actuar a sus compañeros. El problema es que a los policías demócratas no les vemos ni les escuchamos nunca. Los sindicatos policiales son especialistas en justificar lo injustificable y los responsables de Interior del PSOE parecen discípulos de Fraga y de Martín Villa; solo le falta ya al bueno de Camacho ir a ver a los heridos como hicieron los ministros franquistas después de la represión de Vitoria en el 76.
Soy consciente de que, si finalmente el PP gana las elecciones, lo duro está aún por llegar, pero ya va siendo hora de que los demócratas digamos que esta policía no nos representa.
Pablo Iglesias Turrión
http://www.publico.es/espana/392889/mi-primo-el-de-bilbao-o-quien-da-las-hostias-en-madrid
jueves, 25 de agosto de 2011
jueves, 18 de agosto de 2011
No lo entiendo
Copio y pego directamente del blog http://sonicando.com/?p=2245 de Lucas Sánchez, un señor que escribe en "El Público"
No entiendo cómo miles de ciudadanos del mundo pueden venir a adorar a una persona que ha permitido que individuos con sotana abusaran de niños sin pagar por sus delitos. Lo siento, no puedo. Lo siento, en serio, pero me supera. Joseph Ratzinger debería estar en la cárcel, no recorrer las calles de las que desde hace años es mi ciudad adoptiva. No vitoreado. A no ser que sea algo propio del catolicismo. Entonces, me callo.
No entiendo la discriminación positiva que tiene la religión nuestro país. No entiendo lo de las misas en Cibeles, las concesiones a las empresas que patrocinan el evento y lo de que no paguen lo que cuesta viajar en un metro que abarrotan. Y no me hablen de números, que dudo que haya plena ocupación hotelera con cientos de colegios públicos abiertos para que pernocten los peregrinos. Y no me hablen de números, que si Bruce Springsteen viniera a dar conciertos en Cibeles, si a los fans se les diera alojamiento tirado de precio y turismo regalado, conseguiríamos duplicar asistencia. Claro que si lo pagáramos todos se quejarían los raros a los que no les gusta Bruce Springsteen. Porque para eso está la ciudad de la música. Para que los fans puedan disfrutar sin molestar, pagando lo que cuesta disfrutar sin molestar. Los fans que no son fans de personas que permiten violaciones, me refiero.
No entiendo que si decidimos quejarnos, se nos silencie y se nos manipule. La manifestación de ayer fue una vergüenza antes de que saliera la primera persona a manifestarse. Desde que se quiso marginar su recorrido. Y el resto lo verán en las pantallas de su telediario al mediodía. Dirán que la intolerancia atea terminó en violencia. Entonces digan en alto “¡qué vergüenza!” y esperen a que en deportes le hablen del partido, lo realmente importante que sucedió anoche. Hablen de la violencia de la última entrada de Marcelo, que seguramente es más importante.
No entiendo que Sol fuera una ratonera en la que si no tenías una mochila de peregrino no valieras nada. Ni que tres peregrinos consiguieran provocar una pelea de 5 segundos que encajaría perfectamente con lo que el telediario querría mostrar al día siguiente. Que cuando decidí irme por la calle montera la policía me negara el paso. Sin motivo. Luego vinieron los palos, que a mi no me pillaron por minutos. Porque los que no somos violentos nos fuimos con la violencia puesta. Porque siempre hay gente que debería desnudarse de ella antes de salir de casa o en caso contrario, no salir.
No entiendo que se comparen las fiestas del Orgullo Gay con las del Orgullo Benedicto. No mientras que los primeros paguen lo que se paga por alojarse y desplazarse y los segundos no. No mientras que unos lleven cascos para escuchar música y otros tengan escenarios cerca. No mientras que las aglomeraciones solo molestan cuando son de personas que piden que se les reconozca unos derechos que los segundos no comparten y que por ello han estado boicoteando años y años.
Y al final creo que más que no entenderlo es que no quiero entenderlo. Porque para entenderlo tendría que volver al colegio de curas donde me crié. Y volver a no entender nada. Volver a la falta de coherencia. A la memoria selectiva. A la hipocresía del cuerno de África con fotos de Somalia en la hucha del Domund. A todas esas cosas que me obligaron a salir corriendo por la puerta de atrás. Porque lo de ser católico o cristiano distaba mucho de lo que predicaba un católico o cristiano.
Parece que algo destinado a la extinción por su falta de coherencia y su abrumadora discriminación goza de muchísima salud. No sé cómo lo consiguen, pero mi más sincera y envenenada enhorabuena.
Y no se preocupen por mí, ya me castigará dios, o me perdonará, o lo que se estile por la iglesia cuando yo me muera. A mi no me importará porque yo seguiré sin entender nada, aunque sea joven y ciudadano del mundo.
Igual es que -aunque intenten engañar con su nombre- estas Jornadas Mundiales de la Juventud, no nos representan a todos los jóvenes.
No entiendo cómo miles de ciudadanos del mundo pueden venir a adorar a una persona que ha permitido que individuos con sotana abusaran de niños sin pagar por sus delitos. Lo siento, no puedo. Lo siento, en serio, pero me supera. Joseph Ratzinger debería estar en la cárcel, no recorrer las calles de las que desde hace años es mi ciudad adoptiva. No vitoreado. A no ser que sea algo propio del catolicismo. Entonces, me callo.
No entiendo la discriminación positiva que tiene la religión nuestro país. No entiendo lo de las misas en Cibeles, las concesiones a las empresas que patrocinan el evento y lo de que no paguen lo que cuesta viajar en un metro que abarrotan. Y no me hablen de números, que dudo que haya plena ocupación hotelera con cientos de colegios públicos abiertos para que pernocten los peregrinos. Y no me hablen de números, que si Bruce Springsteen viniera a dar conciertos en Cibeles, si a los fans se les diera alojamiento tirado de precio y turismo regalado, conseguiríamos duplicar asistencia. Claro que si lo pagáramos todos se quejarían los raros a los que no les gusta Bruce Springsteen. Porque para eso está la ciudad de la música. Para que los fans puedan disfrutar sin molestar, pagando lo que cuesta disfrutar sin molestar. Los fans que no son fans de personas que permiten violaciones, me refiero.
No entiendo que si decidimos quejarnos, se nos silencie y se nos manipule. La manifestación de ayer fue una vergüenza antes de que saliera la primera persona a manifestarse. Desde que se quiso marginar su recorrido. Y el resto lo verán en las pantallas de su telediario al mediodía. Dirán que la intolerancia atea terminó en violencia. Entonces digan en alto “¡qué vergüenza!” y esperen a que en deportes le hablen del partido, lo realmente importante que sucedió anoche. Hablen de la violencia de la última entrada de Marcelo, que seguramente es más importante.
No entiendo que Sol fuera una ratonera en la que si no tenías una mochila de peregrino no valieras nada. Ni que tres peregrinos consiguieran provocar una pelea de 5 segundos que encajaría perfectamente con lo que el telediario querría mostrar al día siguiente. Que cuando decidí irme por la calle montera la policía me negara el paso. Sin motivo. Luego vinieron los palos, que a mi no me pillaron por minutos. Porque los que no somos violentos nos fuimos con la violencia puesta. Porque siempre hay gente que debería desnudarse de ella antes de salir de casa o en caso contrario, no salir.
No entiendo que se comparen las fiestas del Orgullo Gay con las del Orgullo Benedicto. No mientras que los primeros paguen lo que se paga por alojarse y desplazarse y los segundos no. No mientras que unos lleven cascos para escuchar música y otros tengan escenarios cerca. No mientras que las aglomeraciones solo molestan cuando son de personas que piden que se les reconozca unos derechos que los segundos no comparten y que por ello han estado boicoteando años y años.
Y al final creo que más que no entenderlo es que no quiero entenderlo. Porque para entenderlo tendría que volver al colegio de curas donde me crié. Y volver a no entender nada. Volver a la falta de coherencia. A la memoria selectiva. A la hipocresía del cuerno de África con fotos de Somalia en la hucha del Domund. A todas esas cosas que me obligaron a salir corriendo por la puerta de atrás. Porque lo de ser católico o cristiano distaba mucho de lo que predicaba un católico o cristiano.
Parece que algo destinado a la extinción por su falta de coherencia y su abrumadora discriminación goza de muchísima salud. No sé cómo lo consiguen, pero mi más sincera y envenenada enhorabuena.
Y no se preocupen por mí, ya me castigará dios, o me perdonará, o lo que se estile por la iglesia cuando yo me muera. A mi no me importará porque yo seguiré sin entender nada, aunque sea joven y ciudadano del mundo.
Igual es que -aunque intenten engañar con su nombre- estas Jornadas Mundiales de la Juventud, no nos representan a todos los jóvenes.
viernes, 5 de agosto de 2011
Para Piques estoy yo
Os dejo un texto de un blog que leo a veces, que me parece genial. Saludos y buen verano.
<<"Mira que me duele decirlo, pero el PSOE vuelve a dispararse alegremente en el pie cerrando al público el centro simbólico de Madrid y de España. Primero, porque es un inmenso gasto de personal y material que debería estar utilizándose en otra parte, y una debacle para una de las zonas comerciales más relevantes de la capital. Segundo, corolario del primero: dado que en algún momento el cierre de Sol ha de acabar, nadie duda que volverá a montarse un campamento a los cinco minutos: resultado, cero. Tercero: por más que lo intenten algunos fieles, la Policía Nacional es simbólicamente dependiente del Gobierno: cualquier intento de sumar a Esperanza Aguirre a la ecuación está abocado al fracaso, aunque no cabe duda que la Condesa Cardada está aplaudiendo con las orejas. La pregunta es, entonces, ¿por qué? La respuesta es que posiblemente en Ferraz alguien haya dicho que es hora de dejarse de tonterías y dedicarse específicamente a mimar a los aparentemente fieles: los hombres y mujeres de mediana edad, de 35 a 60 años, la gente que a la hora de la verdad, el día de las elecciones, va a votar. Y que – creen los especialistas de Ferraz – esperan del candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba, un hombre que ha sido, first and foremost, Ministro del Interior, una actitud firme, de defensa de la ley y el orden. Es leer las encuestas, ver que es imposible ganar las elecciones con la economía como argumento y sacar las razones por las que el candidato es fuerte. Es, naturalmente, un error gravísimo. Los hombres y mujeres de mediana edad, la gente que a la hora de la verdad, el día de las elecciones, va a votar, va a votar masivamente a favor del bigotismo, no porque aprueben a Mariano Rajoy ni a su caterva de incompetentes, sino porque la mayoría de la sociedad española se ha metido claramente entre ceja y ceja la idea de que hay que echar a patadas al Partido Socialista de la Moncloa. Y es una actitud colectiva decididamente irracional, quizás algo inevitable en tiempos de crisis, que ni Alfredo Pérez Rubalcaba ni Dios Encarnado puede evitar. La izquierda allende el PSOE, la que está en la calle ahora mismo, no va a votar al PSOE, pero si está políticamente movilizada puede – y no es un cálculo descabellado – evitar la mayoría absoluta del PP. Hostilizar a una parcela razonable de la juventud políticamente activa, policía mediante, da pábulo a los gilipuertas que vocean que ésto no es una democracia, grupo de ignorantes supinos a los que les recomendaría un año sabático en Bielorrusia, Cuba o Corea del Norte para algunas lecciones prácticas de lo que SÍ es una dictadura. Es el error clásico, el que lleva cometiendo el PSOE durante toda su historia reciente: intentando satisfacer a todo el mundo, se termina por no satisfacer a nadie. ¿Entonces, qué hago en casa, escribiendo en el blog, y no en la calle? Respuesta: no estoy en la calle porque el argumento de los que ahora reciben porrazos de la policía es tan madrileño como el chotis y tan viejo como el hilo negro: la reacción atávicamente capitalina a cualquier imposición aparentemente arbitraria del poder, que se resume en la expresión tan genuinamente matritense “Mis cojones que no.” (Ejemplo práctico: “¿Que no puedo llevar capa larga? Mis cojones que no.) Y, miren, ya estoy casi con treinta años, éste país tiene problemas decididamente más serios que el que la gente no pueda plantar una tienda de campaña en el Paseo del Prado, y no estoy para picarme con nadie. El 15-M había un argumento más profundo: pedir un cambio en la relación de los ciudadanos con sus representantes, y por eso me valió la pena salir a la calle. Lo de ésta noche ha sido salir porque nos sale de los cojones salir. Y por algo así no vale la pena llegar mañana agotado a currar.">>
<<"Mira que me duele decirlo, pero el PSOE vuelve a dispararse alegremente en el pie cerrando al público el centro simbólico de Madrid y de España. Primero, porque es un inmenso gasto de personal y material que debería estar utilizándose en otra parte, y una debacle para una de las zonas comerciales más relevantes de la capital. Segundo, corolario del primero: dado que en algún momento el cierre de Sol ha de acabar, nadie duda que volverá a montarse un campamento a los cinco minutos: resultado, cero. Tercero: por más que lo intenten algunos fieles, la Policía Nacional es simbólicamente dependiente del Gobierno: cualquier intento de sumar a Esperanza Aguirre a la ecuación está abocado al fracaso, aunque no cabe duda que la Condesa Cardada está aplaudiendo con las orejas. La pregunta es, entonces, ¿por qué? La respuesta es que posiblemente en Ferraz alguien haya dicho que es hora de dejarse de tonterías y dedicarse específicamente a mimar a los aparentemente fieles: los hombres y mujeres de mediana edad, de 35 a 60 años, la gente que a la hora de la verdad, el día de las elecciones, va a votar. Y que – creen los especialistas de Ferraz – esperan del candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba, un hombre que ha sido, first and foremost, Ministro del Interior, una actitud firme, de defensa de la ley y el orden. Es leer las encuestas, ver que es imposible ganar las elecciones con la economía como argumento y sacar las razones por las que el candidato es fuerte. Es, naturalmente, un error gravísimo. Los hombres y mujeres de mediana edad, la gente que a la hora de la verdad, el día de las elecciones, va a votar, va a votar masivamente a favor del bigotismo, no porque aprueben a Mariano Rajoy ni a su caterva de incompetentes, sino porque la mayoría de la sociedad española se ha metido claramente entre ceja y ceja la idea de que hay que echar a patadas al Partido Socialista de la Moncloa. Y es una actitud colectiva decididamente irracional, quizás algo inevitable en tiempos de crisis, que ni Alfredo Pérez Rubalcaba ni Dios Encarnado puede evitar. La izquierda allende el PSOE, la que está en la calle ahora mismo, no va a votar al PSOE, pero si está políticamente movilizada puede – y no es un cálculo descabellado – evitar la mayoría absoluta del PP. Hostilizar a una parcela razonable de la juventud políticamente activa, policía mediante, da pábulo a los gilipuertas que vocean que ésto no es una democracia, grupo de ignorantes supinos a los que les recomendaría un año sabático en Bielorrusia, Cuba o Corea del Norte para algunas lecciones prácticas de lo que SÍ es una dictadura. Es el error clásico, el que lleva cometiendo el PSOE durante toda su historia reciente: intentando satisfacer a todo el mundo, se termina por no satisfacer a nadie. ¿Entonces, qué hago en casa, escribiendo en el blog, y no en la calle? Respuesta: no estoy en la calle porque el argumento de los que ahora reciben porrazos de la policía es tan madrileño como el chotis y tan viejo como el hilo negro: la reacción atávicamente capitalina a cualquier imposición aparentemente arbitraria del poder, que se resume en la expresión tan genuinamente matritense “Mis cojones que no.” (Ejemplo práctico: “¿Que no puedo llevar capa larga? Mis cojones que no.) Y, miren, ya estoy casi con treinta años, éste país tiene problemas decididamente más serios que el que la gente no pueda plantar una tienda de campaña en el Paseo del Prado, y no estoy para picarme con nadie. El 15-M había un argumento más profundo: pedir un cambio en la relación de los ciudadanos con sus representantes, y por eso me valió la pena salir a la calle. Lo de ésta noche ha sido salir porque nos sale de los cojones salir. Y por algo así no vale la pena llegar mañana agotado a currar.">>
viernes, 20 de mayo de 2011
Hoy, en uno de los pocos descansos que estoy teniendo estos días de agitación, quiero hablaros del HOY, del PRESENTE, y más de NUESTRO HOY y NUESTRO PRESENTE.
El 15 de mayo se inició un movimiento de acción colectiva pro-democrático de una vital importancia en la historia de la actual España. El 15 de mayo, el pueblo soberano inició un grito único de enfado e indignación dirigido a toda una clase política que no representa las aspiraciones democráticas de sus supuestos representados. El 15 de mayo toda una nación inició un movimiento para protestar contra una situación económica exponencialmente negativa que va en contra de los más débiles y de toda una población. El 15 de mayo, una nación se unió para hacer ver que todos somos uno; todos somos el poder.
Os animo de una forma total y absolutamente sincera a participar en este proceso profundamente democrático en el que una nación quiere volver a tener el poder sobre sí misma. Os animo a gritar. Os animo a tomar las riendas de lo que es legitimamente vuestro. Os animo a no tener miedo del poder, pues el poder ya es vuestro. Os animo a salir. Os animo a tomar la calle y proferir un grito que haga temblar las columnas de esta falocracia en que vivimos.
Salid, gritad, luchad de forma pacífica, tomad lo que es vuestro, despertad y pedid la democracia que nos han quitado.
Si no nos dejais soñar, no os dejaremos dormir. Lo queremos todo, y lo queremos ya. Tiemblen cuando un pueblo teme a su gobierno, a su poder, y no el poder a su pueblo.
El 15 de mayo se inició un movimiento de acción colectiva pro-democrático de una vital importancia en la historia de la actual España. El 15 de mayo, el pueblo soberano inició un grito único de enfado e indignación dirigido a toda una clase política que no representa las aspiraciones democráticas de sus supuestos representados. El 15 de mayo toda una nación inició un movimiento para protestar contra una situación económica exponencialmente negativa que va en contra de los más débiles y de toda una población. El 15 de mayo, una nación se unió para hacer ver que todos somos uno; todos somos el poder.
Os animo de una forma total y absolutamente sincera a participar en este proceso profundamente democrático en el que una nación quiere volver a tener el poder sobre sí misma. Os animo a gritar. Os animo a tomar las riendas de lo que es legitimamente vuestro. Os animo a no tener miedo del poder, pues el poder ya es vuestro. Os animo a salir. Os animo a tomar la calle y proferir un grito que haga temblar las columnas de esta falocracia en que vivimos.
Salid, gritad, luchad de forma pacífica, tomad lo que es vuestro, despertad y pedid la democracia que nos han quitado.
Si no nos dejais soñar, no os dejaremos dormir. Lo queremos todo, y lo queremos ya. Tiemblen cuando un pueblo teme a su gobierno, a su poder, y no el poder a su pueblo.
jueves, 12 de mayo de 2011
Elecciones y esas cosas
¡Hola señores! Ahora que estamos metidos de recio en campaña electoral de nuestros queridos futuros representantes: Calles rojas y azules, musiquita del PP que te despierta a las 10 de la mañana un domigo..., os dejo con esta noticia que me he encontrado con el fin de haceros reflexionar o por simple gusto de informar.
http://www.lavanguardia.com/lectores-corresponsales/20110510/54152069440/en-el-mitin-del-pp-en-lavapies-no-habia-huevos-ni-okupas.html
La verdad me ha costado mucho tomar mi decisión, pero al leer cosas como estas ya no tengo duda. Espero que lo tengáis tan claro como yo. (Y espero que estéis bien, que ando muy perdida por estos mundos).
Saludos!
http://www.lavanguardia.com/lectores-corresponsales/20110510/54152069440/en-el-mitin-del-pp-en-lavapies-no-habia-huevos-ni-okupas.html
La verdad me ha costado mucho tomar mi decisión, pero al leer cosas como estas ya no tengo duda. Espero que lo tengáis tan claro como yo. (Y espero que estéis bien, que ando muy perdida por estos mundos).
Saludos!
sábado, 7 de mayo de 2011
Osama Bin Laden
Saludos, Bohemios! Supongo que sabréis de sobra de qué va esta entrada. ¿Qué pensáis de todo lo de la muerte de Bin Laden? ¿Montaje?
Yo creo que sí. Toda esta historia me huele demasiado a cine americano de acción. Grupo de marines que entran con helicópteros a tiros en una mansión fortificada y matan al malo... no sé.
Y si ha sido verdad, es un asesinato. Tanto que presumen los americanos de su sistema legal, aplicándolo se tendría que haber hecho un juicio a este hombre.
Bueno espero vuestra opinión, saludos!
martes, 19 de abril de 2011
Religión
¡Hola chavales!
Os pongo en situación. Ayer una servidora se hallaba visionando el programa de A3 "Espejo Público", en el que se estaba llevando a cabo una discusión acerca de una procesión laica convocada en Madrid bajo el siguiente cartel:
Por si no se lee bien, os transcribo las letras de la parte inferior (no he conseguido encontrar el cartel con más calidad):
"Con pasos de la cofradía de la virgen del mismísimo coño, la congregación de la cruel inquisición, la hermandad de la santa pedofilia, de la cofradía del papa del santo latrocinio, y otros pasos ateos."
Bueno. Lo primero de todo, la manifestación ha sido prohibida por la delegación del gobierno de Madrid. En cualquier caso, volviendo al programa de A3 en el que estaban tratando el tema, la mofa y el cachondeo hacia el representante de AMAL (una de las asociaciones convocantes) era impresionante, y los favoritismos hacia el otro "contertulio" (un curilla de tres al cuarto que defendía sus argumentos con silogismos bastante machistas) eran vergonzosos. Así que yo, ni corta ni perezosa, me fui al muro del facebook del programa a comentar, y así empezó una curiosa conversación con una amable señora a la que llamaremos "Lola":
Lina dijo en La Comunidad de Espejo Público:
Me parece vergonzoso ver cómo en este programa están ridiculizando y mofándose del representante de AMAL, que está defendiendo sus ideas con argumentos y no con comparaciones ridículas. Cómo se le ve el plumero a estos señores
Lola dijo:
¿de verdad consideras un argumento decir que es necesaria una procesión atea un jueves santo y meterse con otras religiones es una provocación?
Lina:
El cartel es el argumento, y es evidente que es una provocación; el hecho de que la manifestación sea provocativa no implica que deba prohibirse; de hecho, la provocación es necesaria y remueve conciencias, y lo que persigue es responder a... los siglos de infamia llevados a cabo por la iglesia católica. Bajo el paraguas de la iglesia se han cometido actos atroces, crimenes que nadie condena, sin embargo se les llena la boca pidiendo respeto cuando ellos no lo dan, ni en el pasado ni ahora. De hecho, la semana santa es una falta de respeto a los ateos y a cualquiera que no sea católico: es imposible dar un paseo tranquilo por cualquier ciudad sin toparse con hordas de fieles deseosos de mostrar su devoción y de anunciarla a bombo y platillo. ¿Eso es vivir en un estado laico y aconfesional? Ni hablar. Lo que pasa es que a la iglesia le duele que les digan pedófilos, y asesinos, y mentirosos, porque la verdad cuando se dice así de desnuda duele mucho
Lola:
Yo creo en Dios aunque no en la iglesia, no defiendo la iglesia, la semana santa es algo más que una fiesta religiosa, al igual que los reyes magos, es una tradición cultural, yo he ido a las procesiones no por una devoción cristiana sino porque esas estatuas dan fe de que el hombre puede hacer cosas belllas, la exaltación que se ve en las caras de esas personas dan fe de que el hombre puede tener buenos sentimientos. Eso que llamas hordas de fieles no lo son, hay muchos ateos que van, como el que va al teatro, a ver la manifestación de un sentimiento. Esa misma marea de gente se forma para ver un cantante o el estreno de una película, pero yo no quiero que la quiten. Han quitado los crucifijos de las aulas pero las han llenado de pañuelos y velos. Se está perdiendo el día de los reyes magos sustituido por papa noel. Si se quita la semana santa se impondrá otra fiesta de otra religión. Y esta es nuestra, está arraigada como fe y como espectáculo. Los dos millones de turistas extranjeros que vienen cada año para la semana santa de sevilla no vienen por la religión. Otro punto es el perdón, si que lo pidió, en vidad del papa anterior hay una epístola en la que se pide perdón por las barbaridades que cometió la iglesia. Pero francamente este país está lleno de problemas, de prohibiciones, de gente que no llega a final de mes, ¿de verdad es importante manifestarse durante lo que para muchos es una fiesta? ¿Te imaginas que durante la manifestación del 1 de mayo hubiese otra de empresarios descontentos? ¿O durante la del orgullo gay una de musulmanes extremistas? La provocación nunca ha traido nada bueno y todos tenemos derecho a tener nuestra fe o nuestra falta de ella. Un saludo.
Lina:
Bueno... como pasa siempre en estos casos, entramos en el terreno de la fe, y ahí no pueden darse argumentos ni en un sentido ni en otro porque ya entramos en creencias y eso es casi imposible de cambiar.
De todas formas te digo; no sé si te he entendido bien, pero de tus palabras se desprende que la semana santa, al ser una tradición muy arraigada en este país, debe respetarse. Yo no estoy de acuerdo con eso; no porque esta o aquella práctica sea tradicional significa que sea válida. En lo de los sentimientos buenos que ves en las caras de los creyentes, la exaltación... te doy la razón, está ahí, pero se basa en una entelequia (no te ofendas, yo no soy creyente).
Acerca de lo que dices que han llenado las aulas de pañuelos y velos pero han quitado los crucifijos, creo que no es comparable. Los crucifijos que se han quitado estaban puestos en las paredes, como dando a entender que todo el que estuviera en ese aula estaba bajo el abrigo de ese crucifijo, como haciendo de ese crucifijo un símbolo "oficial", no sé si me explico. Sin embargo, no se ha prohibido que nadie lleve un rosario colgado del cuello, o una sencilla cruz de oro, o un velo islámico, porque eso son manifestaciones individuales y privadas de las creencias particulares de cada uno, y no colectivas ni públicas como lo es la semana santa, por ejemplo, o los crucifijos en las aulas. Si hubiesen sustituido esos crucifijos por un cuadro con la estrella de David, te daría la razón, pero no es cierto.
Acerca del perdón del papa, también te doy la razón hasta cierto punto. Ese hombre hizo cosas muy grandes, y fue una revolución. De todas formas, no sé si una epístola pidiendo disculpas es suficiente para compensar el daño causado.
Y por último, tienes razón en lo de que españa está llena de problemas y de cosas que están mal, que deben solucionarse, pero por algún sitio hay que empezar, ¿no? ¿quién decide qué es lo más urgente y lo menos urgente? Además, el contexto en el que se haga esa protesta es muy importante. Te pongo un ejemplo: imagina que el grupo Anonymous no hubiera protestado contra la ley Sinde en la gala de los Goya, sino en un día cualquiera; no hubiera tenido el mismo impacto. Siempre se eligen los aniversarios, los "días mundiales de", y otras fechas señaladas, para manifestar opiniones de todos los colores, porque es el momento idóneo. Vamos, pienso yo.
Y aún no he recibido respuesta. Os lo dejo porque me pareció curioso, una mujer educada y con argumentos (más o menos válidos, pero argumentos al fin y al cabo... xD). No he encontrado el video del programa para que juzguéis, pero si alguien lo sube os lo pondré. ^^
Os pongo en situación. Ayer una servidora se hallaba visionando el programa de A3 "Espejo Público", en el que se estaba llevando a cabo una discusión acerca de una procesión laica convocada en Madrid bajo el siguiente cartel:
Por si no se lee bien, os transcribo las letras de la parte inferior (no he conseguido encontrar el cartel con más calidad):
"Con pasos de la cofradía de la virgen del mismísimo coño, la congregación de la cruel inquisición, la hermandad de la santa pedofilia, de la cofradía del papa del santo latrocinio, y otros pasos ateos."
Bueno. Lo primero de todo, la manifestación ha sido prohibida por la delegación del gobierno de Madrid. En cualquier caso, volviendo al programa de A3 en el que estaban tratando el tema, la mofa y el cachondeo hacia el representante de AMAL (una de las asociaciones convocantes) era impresionante, y los favoritismos hacia el otro "contertulio" (un curilla de tres al cuarto que defendía sus argumentos con silogismos bastante machistas) eran vergonzosos. Así que yo, ni corta ni perezosa, me fui al muro del facebook del programa a comentar, y así empezó una curiosa conversación con una amable señora a la que llamaremos "Lola":
Lina dijo en La Comunidad de Espejo Público:
Me parece vergonzoso ver cómo en este programa están ridiculizando y mofándose del representante de AMAL, que está defendiendo sus ideas con argumentos y no con comparaciones ridículas. Cómo se le ve el plumero a estos señores
Lola dijo:
¿de verdad consideras un argumento decir que es necesaria una procesión atea un jueves santo y meterse con otras religiones es una provocación?
Lina:
El cartel es el argumento, y es evidente que es una provocación; el hecho de que la manifestación sea provocativa no implica que deba prohibirse; de hecho, la provocación es necesaria y remueve conciencias, y lo que persigue es responder a... los siglos de infamia llevados a cabo por la iglesia católica. Bajo el paraguas de la iglesia se han cometido actos atroces, crimenes que nadie condena, sin embargo se les llena la boca pidiendo respeto cuando ellos no lo dan, ni en el pasado ni ahora. De hecho, la semana santa es una falta de respeto a los ateos y a cualquiera que no sea católico: es imposible dar un paseo tranquilo por cualquier ciudad sin toparse con hordas de fieles deseosos de mostrar su devoción y de anunciarla a bombo y platillo. ¿Eso es vivir en un estado laico y aconfesional? Ni hablar. Lo que pasa es que a la iglesia le duele que les digan pedófilos, y asesinos, y mentirosos, porque la verdad cuando se dice así de desnuda duele mucho
Lola:
Yo creo en Dios aunque no en la iglesia, no defiendo la iglesia, la semana santa es algo más que una fiesta religiosa, al igual que los reyes magos, es una tradición cultural, yo he ido a las procesiones no por una devoción cristiana sino porque esas estatuas dan fe de que el hombre puede hacer cosas belllas, la exaltación que se ve en las caras de esas personas dan fe de que el hombre puede tener buenos sentimientos. Eso que llamas hordas de fieles no lo son, hay muchos ateos que van, como el que va al teatro, a ver la manifestación de un sentimiento. Esa misma marea de gente se forma para ver un cantante o el estreno de una película, pero yo no quiero que la quiten. Han quitado los crucifijos de las aulas pero las han llenado de pañuelos y velos. Se está perdiendo el día de los reyes magos sustituido por papa noel. Si se quita la semana santa se impondrá otra fiesta de otra religión. Y esta es nuestra, está arraigada como fe y como espectáculo. Los dos millones de turistas extranjeros que vienen cada año para la semana santa de sevilla no vienen por la religión. Otro punto es el perdón, si que lo pidió, en vidad del papa anterior hay una epístola en la que se pide perdón por las barbaridades que cometió la iglesia. Pero francamente este país está lleno de problemas, de prohibiciones, de gente que no llega a final de mes, ¿de verdad es importante manifestarse durante lo que para muchos es una fiesta? ¿Te imaginas que durante la manifestación del 1 de mayo hubiese otra de empresarios descontentos? ¿O durante la del orgullo gay una de musulmanes extremistas? La provocación nunca ha traido nada bueno y todos tenemos derecho a tener nuestra fe o nuestra falta de ella. Un saludo.
Lina:
Bueno... como pasa siempre en estos casos, entramos en el terreno de la fe, y ahí no pueden darse argumentos ni en un sentido ni en otro porque ya entramos en creencias y eso es casi imposible de cambiar.
De todas formas te digo; no sé si te he entendido bien, pero de tus palabras se desprende que la semana santa, al ser una tradición muy arraigada en este país, debe respetarse. Yo no estoy de acuerdo con eso; no porque esta o aquella práctica sea tradicional significa que sea válida. En lo de los sentimientos buenos que ves en las caras de los creyentes, la exaltación... te doy la razón, está ahí, pero se basa en una entelequia (no te ofendas, yo no soy creyente).
Acerca de lo que dices que han llenado las aulas de pañuelos y velos pero han quitado los crucifijos, creo que no es comparable. Los crucifijos que se han quitado estaban puestos en las paredes, como dando a entender que todo el que estuviera en ese aula estaba bajo el abrigo de ese crucifijo, como haciendo de ese crucifijo un símbolo "oficial", no sé si me explico. Sin embargo, no se ha prohibido que nadie lleve un rosario colgado del cuello, o una sencilla cruz de oro, o un velo islámico, porque eso son manifestaciones individuales y privadas de las creencias particulares de cada uno, y no colectivas ni públicas como lo es la semana santa, por ejemplo, o los crucifijos en las aulas. Si hubiesen sustituido esos crucifijos por un cuadro con la estrella de David, te daría la razón, pero no es cierto.
Acerca del perdón del papa, también te doy la razón hasta cierto punto. Ese hombre hizo cosas muy grandes, y fue una revolución. De todas formas, no sé si una epístola pidiendo disculpas es suficiente para compensar el daño causado.
Y por último, tienes razón en lo de que españa está llena de problemas y de cosas que están mal, que deben solucionarse, pero por algún sitio hay que empezar, ¿no? ¿quién decide qué es lo más urgente y lo menos urgente? Además, el contexto en el que se haga esa protesta es muy importante. Te pongo un ejemplo: imagina que el grupo Anonymous no hubiera protestado contra la ley Sinde en la gala de los Goya, sino en un día cualquiera; no hubiera tenido el mismo impacto. Siempre se eligen los aniversarios, los "días mundiales de", y otras fechas señaladas, para manifestar opiniones de todos los colores, porque es el momento idóneo. Vamos, pienso yo.
Y aún no he recibido respuesta. Os lo dejo porque me pareció curioso, una mujer educada y con argumentos (más o menos válidos, pero argumentos al fin y al cabo... xD). No he encontrado el video del programa para que juzguéis, pero si alguien lo sube os lo pondré. ^^
martes, 5 de abril de 2011
La pedantería como método didáctico
Por Juan Marsé
Veo sentada ante mí, en casa, a la joven estudiante de robustas rodillas y nervioso bolígrafo que me visita para anotar en su cuaderno gravísimos datos sobre mis novelas con destino a su tesina; la veo parpadear, confusa, ante mis delgadas respuestas (que no encajan en su vasto y complicado plan de estudios: le digo, por ejemplo, que el Pijoaparte jamás se propuso desenmascarar a la burguesía catalana, sino simplemente enamorar a Teresa), la veo cotejar notas, alterar esquemas, rectificar planteamientos, desorientada, y yo, algo entristecido, me pregunto quién la ha desorientado, cuándo y cómo ha perdido esa muchacha el placer de leer. Afirma que la novela le gustó, pero se nota que no lo pasó bien leyéndola, y lo que es peor, ya no considera importante el pasárselo bien leyendo novelas. Entonces, ¿quién o quiénes le quitaron a esa chica el deseo de disfrutar con un libro, dejándole sólo la obligación de aprender? ¿Aprender qué, además? ¿Sociología, semiótica y semiología, estructuralismo, sentido y forma, relaciones metalingüísticas, perspectiva exógena y estructura interna?
Por un breve instante, horribles fantasmas de posibles tesinas pasadas y futuras desfilan por mi mente con extravagantes títulos: El significado de los toros y de la humilde patata en la poesía de Miguel Hernández - Estructura, calor y sabor de las magdalenas en la obra de Proust - El Pijoaparte hijo natural semiótico de Henry James, con permiso de Félix de Azúa - Los silencios de Moby Dick y su relación metalingüística con la pata de palo de John Silver y con el mezcal y los barrancos de la prosa de Malcolm Lowry - Madame Flaubert soy yo, dijo Federico García Lorca.
¡Maldición, estamos rodeados! Así es imposible leer, hay que saber demasiadas cosas, hay que amueblar la mente de bidets teóricos, hay que ser experto en demasiadas chorradas -le digo a la desilusionada estudiante de graves rodillas y afanoso bolígrafo. Se han empeñado ellos, los malditos tambores de las cátedras y de los institutos, los avinagrados columnistas de diarios de provincias, los rastreadores de estilos y figuras de la alfombra, los rebuznos de la crítica trascendente y los cuarenta años de incultura franquista, en convertir la lectura de un libro en cualquier cosa menos en un placer, un acto libre y espontáneo, una aventura personal con la imaginación. ¿Quieres un consejo? Tira por la borda ese cuaderno y ese bolígrafo y ponte a leer, sobre estas rodillas sojuzgadas de estudiante aplicada, y con ojos infantiles a ser posible, renovada la capacidad de asombro, el sentido de la vida y la imaginación penetrante, otra vez, "La isla del tesoro". Callarán los bobos tambores eruditos y recobrarás el tesoro de leer.
[Publicado por primera vez en "El Periódico", 22/4/79]
(Me ha parecido muy interesante...)
Veo sentada ante mí, en casa, a la joven estudiante de robustas rodillas y nervioso bolígrafo que me visita para anotar en su cuaderno gravísimos datos sobre mis novelas con destino a su tesina; la veo parpadear, confusa, ante mis delgadas respuestas (que no encajan en su vasto y complicado plan de estudios: le digo, por ejemplo, que el Pijoaparte jamás se propuso desenmascarar a la burguesía catalana, sino simplemente enamorar a Teresa), la veo cotejar notas, alterar esquemas, rectificar planteamientos, desorientada, y yo, algo entristecido, me pregunto quién la ha desorientado, cuándo y cómo ha perdido esa muchacha el placer de leer. Afirma que la novela le gustó, pero se nota que no lo pasó bien leyéndola, y lo que es peor, ya no considera importante el pasárselo bien leyendo novelas. Entonces, ¿quién o quiénes le quitaron a esa chica el deseo de disfrutar con un libro, dejándole sólo la obligación de aprender? ¿Aprender qué, además? ¿Sociología, semiótica y semiología, estructuralismo, sentido y forma, relaciones metalingüísticas, perspectiva exógena y estructura interna?
Por un breve instante, horribles fantasmas de posibles tesinas pasadas y futuras desfilan por mi mente con extravagantes títulos: El significado de los toros y de la humilde patata en la poesía de Miguel Hernández - Estructura, calor y sabor de las magdalenas en la obra de Proust - El Pijoaparte hijo natural semiótico de Henry James, con permiso de Félix de Azúa - Los silencios de Moby Dick y su relación metalingüística con la pata de palo de John Silver y con el mezcal y los barrancos de la prosa de Malcolm Lowry - Madame Flaubert soy yo, dijo Federico García Lorca.
¡Maldición, estamos rodeados! Así es imposible leer, hay que saber demasiadas cosas, hay que amueblar la mente de bidets teóricos, hay que ser experto en demasiadas chorradas -le digo a la desilusionada estudiante de graves rodillas y afanoso bolígrafo. Se han empeñado ellos, los malditos tambores de las cátedras y de los institutos, los avinagrados columnistas de diarios de provincias, los rastreadores de estilos y figuras de la alfombra, los rebuznos de la crítica trascendente y los cuarenta años de incultura franquista, en convertir la lectura de un libro en cualquier cosa menos en un placer, un acto libre y espontáneo, una aventura personal con la imaginación. ¿Quieres un consejo? Tira por la borda ese cuaderno y ese bolígrafo y ponte a leer, sobre estas rodillas sojuzgadas de estudiante aplicada, y con ojos infantiles a ser posible, renovada la capacidad de asombro, el sentido de la vida y la imaginación penetrante, otra vez, "La isla del tesoro". Callarán los bobos tambores eruditos y recobrarás el tesoro de leer.
[Publicado por primera vez en "El Periódico", 22/4/79]
(Me ha parecido muy interesante...)
sábado, 2 de abril de 2011
Esperanto
La internacia lingvo! Supongo que todos sabéis de lo que hablo. El esperanto es una lengua artificial creada por el doctor Zamenhof en 1887. Su objetivo es servir de herramienta de comunicación entre todas las personas de distinta lengua natal. Zamenhof creó esta lengua con 16 sencillas reglas gramaticas, y sin ninguna excepción. Para el vocabulario utilizó fundamentalmente raíces de las lenguas romances, pero introdujo también otras de lenguas orientales y eslavas. El esperanto no promueve en absoluto la desaparición de las lenguas natales, simplemente es una opción práctica. En vez de dedicar años y años a aprender y perfeccionar la lengua internacional del momento (con sus complicadas reglas y pronunciación), en muy poco tiempo podríamos adquirir destreza con el esperanto.
Tuve la suerte hace unos años de estudiar un poco de esperanto. Os puedo asegurar que la facilidad con la que se construyen palabras y frases es impresionante.
Sanon Bohemioj!
Tuve la suerte hace unos años de estudiar un poco de esperanto. Os puedo asegurar que la facilidad con la que se construyen palabras y frases es impresionante.
Sanon Bohemioj!
lunes, 21 de marzo de 2011
¿Sí o No a la Guerra?
Todos sabemos que la ONU ha aprobado la intervención militar en Libia para hacer frente a Gadafi. Abro esta entrada para que debatamos entre todos sobre la guerra, más concretamente a si es o no legítima y en caso afirmativo en qué situaciones exactamente.
Comenzaré el debate con mi opinión:
Por un lado, la resolución de los organismos internacionales me parece hipócrita. Hay infinidad de estados en el mundo que incumplen los derechos humanos y cometen crímenes de guerra a diario, y la ONU hace la vista gorda. El mismo régimen de Gadafi lleva desde el 1969 en pié, y no creo que hagan falta 40 años para darse cuenta de cómo es la situación. La ONU y la OTAN solo intervienen cuando tienen intereses en actuar.
Por el otro, la rebelión del pueblo libio me parece loable, independientemente de sus aspiraciones, es un pueblo que se rebela contra su opresor, necesita y merece apoyo. Para mí la violencia solo, y repito, solo tiene justificación cuando es la única respuesta a una situación injusta y opresora de un pueblo. Me explico, si en una sociedad la aspiración general es el cambio social y el sistema establecido se niega al cambio mediante la violencia (la forma básica de que una minoría gobierne a una mayoría), ese pueblo solo puede derrotar al sistema utilizando la misma violencia que lo oprime. Esto es una gran irónia, triste pero real.
Así que después de reflexionarlo bien, no puedo apoyar la intervención militar en Libia, al menos, no ésta.
Espero vuestra opinión, señores.
Comenzaré el debate con mi opinión:
Por un lado, la resolución de los organismos internacionales me parece hipócrita. Hay infinidad de estados en el mundo que incumplen los derechos humanos y cometen crímenes de guerra a diario, y la ONU hace la vista gorda. El mismo régimen de Gadafi lleva desde el 1969 en pié, y no creo que hagan falta 40 años para darse cuenta de cómo es la situación. La ONU y la OTAN solo intervienen cuando tienen intereses en actuar.
Por el otro, la rebelión del pueblo libio me parece loable, independientemente de sus aspiraciones, es un pueblo que se rebela contra su opresor, necesita y merece apoyo. Para mí la violencia solo, y repito, solo tiene justificación cuando es la única respuesta a una situación injusta y opresora de un pueblo. Me explico, si en una sociedad la aspiración general es el cambio social y el sistema establecido se niega al cambio mediante la violencia (la forma básica de que una minoría gobierne a una mayoría), ese pueblo solo puede derrotar al sistema utilizando la misma violencia que lo oprime. Esto es una gran irónia, triste pero real.
Así que después de reflexionarlo bien, no puedo apoyar la intervención militar en Libia, al menos, no ésta.
Espero vuestra opinión, señores.
domingo, 20 de marzo de 2011
Poemas
¡Hola señores! Me he dignado a retomar el blog gracias a Guille. Hace como un par de semanas me dijo que un compañero de la CNT estaba recopilando en un sólo libro poemas con temas de denuncia social. Entonces a él se le ocurrió la idea de mandarle cosillas de mi padre. Guille le va a mandar este par de poemillas, me parecieron muy curiosos y sentí la necesidad de compartirlos con vosotros ¡Espero que os gusten!
SI ME OPRIMÍS
Si me oprimís,
y sé que lo hacéis
escribiré el peor de los poemas.
Pero os lo aviso
rezumaré el más mortal de los venenos
-mi canto-,
Con él se levantarán
por la vida
- siempre ha sido-
- siempre será -
los hombres.
Porque la vida etérea
es revolución de la evidencia
y su solución NO TIENE ESPERA.
Contra las pretensiones
y sus - a posteriori-
( sin prisas.
sin alma,
sin hambres)
soluciones
hoy abogo por el ya.
Mañana es tarde.
LLUEVE
Llueve
como podría hacerlo
en cualquier ciudad,
también en los campos
y en el mar.
Caen las finas gotas
sobre miles de indigentes
en Delhi,
sobre cadáveres hacinados
en Sarajevo,
sobre opulentos chalecos de doble ojal
en Wall Street
Sobre miseros y sórdidos tejados
de lata y de cinz
allá en la Mina.
La lluvia es justa y democrática en exceso.
SI ME OPRIMÍS
Si me oprimís,
y sé que lo hacéis
escribiré el peor de los poemas.
Pero os lo aviso
rezumaré el más mortal de los venenos
-mi canto-,
Con él se levantarán
por la vida
- siempre ha sido-
- siempre será -
los hombres.
Porque la vida etérea
es revolución de la evidencia
y su solución NO TIENE ESPERA.
Contra las pretensiones
y sus - a posteriori-
( sin prisas.
sin alma,
sin hambres)
soluciones
hoy abogo por el ya.
Mañana es tarde.
LLUEVE
Llueve
como podría hacerlo
en cualquier ciudad,
también en los campos
y en el mar.
Caen las finas gotas
sobre miles de indigentes
en Delhi,
sobre cadáveres hacinados
en Sarajevo,
sobre opulentos chalecos de doble ojal
en Wall Street
Sobre miseros y sórdidos tejados
de lata y de cinz
allá en la Mina.
La lluvia es justa y democrática en exceso.
jueves, 3 de marzo de 2011
Felicidad//Dolor
Lo he leído en el libro que estoy deborando ahora y que os recomiendo encarecidamente que leais. Me ha parecido muy interesante, y representa una reflexión que creo todo hemos sufrido (con multitud de cosas) y nadie se ha planteado de esta forma. Os lo dejo:
"¿Por qué? ¿Por qué lo que fue hermoso, cuando miramos atrás, se nos vuelve quebradizo al saber que ocultaba verdades amargas? ¿Por qué se oscurece el recuerdo de unos años felices de matrimonio cuando nos enteramos que el otro tuvo un amante durante todo ese tiempo? ¿Acaso porque en semejante situación no se puede ser feliz? Y, sin embargo, ¡éramos felices! A veces, un final doloroso hace que el recuerdo traicione la felicidad pasada. A lo mejor es que la única felicidad verdadera es la que dura siempre. Porque solo puede tener un final doloroso lo que ya era doloroso de por sí, aunque no fueramos conscientes de ello, aunque lo ignorásemos. Pero un dolor inconsciente e ignorado ¿es dolor?"
Bernhard Schlink
"El lector"
"¿Por qué? ¿Por qué lo que fue hermoso, cuando miramos atrás, se nos vuelve quebradizo al saber que ocultaba verdades amargas? ¿Por qué se oscurece el recuerdo de unos años felices de matrimonio cuando nos enteramos que el otro tuvo un amante durante todo ese tiempo? ¿Acaso porque en semejante situación no se puede ser feliz? Y, sin embargo, ¡éramos felices! A veces, un final doloroso hace que el recuerdo traicione la felicidad pasada. A lo mejor es que la única felicidad verdadera es la que dura siempre. Porque solo puede tener un final doloroso lo que ya era doloroso de por sí, aunque no fueramos conscientes de ello, aunque lo ignorásemos. Pero un dolor inconsciente e ignorado ¿es dolor?"
Bernhard Schlink
"El lector"
domingo, 13 de febrero de 2011
Declaración de Principios Aváricos
Sencillamente, siento no haberos pedido siquiera opinión acerca de la inclusión de Luis en este grupo; pero os puedo asegurar que esta decisión no ha sido arbitraria. Su capacidad de raciocinio, sus puntos de vista, su diálogo vítreo y la forma de emitir juicios y análisis de nuestra realidad social me parecía y parece sencillamente imprescindible en este blog (con lo que ello conlleva). Y que siente precedente este acto y de esta manera os veáis libres de incluir aquí a quien bien queráis o consideréis recomendable. Sencillamente, veo reflejado en el post de este tal Luis un objetivo, esquema y contenido tan poderoso o más que los posts que yo mismo he ido poniendo en este soporte.
Veo, en esta intrusión, el verdadero espíritu que esperaba ver brillar en la Escuela. ¡No ya por la opinión en sí de Luis! Sino por la activa intrusión en nuestros esquemas mentales que supone y sobre todo por el ataque frontal a la frágil estructura de lo que hemos estado construyendo. ¡Frágil porque no hemos construído nada! Retrasé, al principio y conscientemente, la entrada de Txetxu en la Escuela con el objetivo de preservar su espíritu como en ámbar al menos mientras tomaba forma... pero la Escuela, tal como ha sido concebida, ha de ser amenazada de muerte para comenzar a construirse. Os aliento a reflexionar, ¿qué se ha construído aquí? Yo os lo diré, en mi sincera opinión: nada. Construir bajo la amenaza de muerte de la destrucción, del fuego de la duda y del olvido, ¡eso es lo que hay que hacer! ¿Seis miembros? ¿Catorce? Eso no importa ahora, lo que importa es pararse un momento a pensar qué hemos estado haciendo con este sitio desde su apertura.
Podemos decidir no tocar nada más, dejar intacta esta crisálida, este proyecto a medio germinar, seguir posteando sobre todos los temas con los que nos sentimos cómodos, aquellos tópicos, intereses y sucesos bajo los que nos aunamos todos en un abrazo sincero o...
Podemos decidir construir esto a base de mal, a base de hundir la mano en la llaga de nuestra comodidad. ¡Os invito a sacarnos mutuamente los ojos adormilados! ¿Qué es lo que no te gusta de The Wall de Pink Floyd, Lina? ¿Qué es lo que a nosotros nos parece tan genuinamente sublime de esa película? ¿En qué puntos exactos de nuestras respectivas visiones de la realidad física, social y política empezamos a mirarnos con recelo y sacudir nuestras apologías al aire? Me gustaría que ocurriese esto, que busquemos estas brechas y les saquemos todo el sano beneficio que podamos.
Que con más vehemencia, atención y fijación leemos y escuchamos los puntos de vista que nos son ajenos, que son en su concepción antítesis de los nuestros o acaso entes desconocidos. ¡Ah, el conocer lo desconocido! No es mi intención haceros la boca agua, desviar la atención hacia un falso velo o cualquier truco de ilusionista...
¿Qué queréis que sea de la Escuela? Porque no he visto nada productivo salir de ella desde su fundación, prácticamente. ¿En cada uno de los blogs asociados? ¡Maravillas! Maravillas dialécticas, breves fragmentos de brillantes diálogos y grandes posts y comentarios, sí. Y grandes encuentros entre los integrantes de la Escuela, sí. ¿Pero y la Escuela en sí? Palidece bajo la sombra de unos objetivos inconclusos, apenas bosquejados, que la convierten en un proyecto autoconclusivo y destinado a caer en el olvido tan pronto carezcamos del interés de postear interesantes noticias o reportajes o no veamos el sentido de publicar acerca de nuestros comunes gustos. Sin embargo, ¿cuándo desaparecerán nuestras diferencias? Más aún, ¿cuándo dejarán nuestras diferencias de identificarnos individualmente y de construirnos en toda nuestra realidad? Jamás, señores, señorinas.
¿Qué queréis que sea de la Escuela?
Cuestión aparte, sí, Luis. Si de verdad os ha molestado su violenta inclusión, os exhorto a hacer lo propio, bajo riesgo de la estabilidad de la Escuela. ¡Así sea! Hirámosla de muerte en sus principios, que de esta forma la obligamos a regenerarse de la misma forma en que el universo estará vivo mientras haya oposición de contrarios...
sábado, 12 de febrero de 2011
Televisión de Plasma
Supongamos, al menos por un solo instante, por un minuto en el que evocaremos el espíritu de los anacrónicos, acomodados y envejecidos socialistas de cualquier parte del mundo y sector ideológico, que las ideologías siguen existiendo. Démosle el gusto a aquellos que con sus palabras, escritas o habladas en aulas universitarias, en las calles o en privado, ensucian la memoria de quienes murieron y dieron su vida por una creencia, una idea e incluso por un conjunto de ellas. Las ideologías, las corrientes ideológicas por las que tanta sangre se ha derramado y tanto fuego ha causado a lo largo de siglos en todo el planeta, siguen vivas, siguen vigentes y siguen existiendo. Suponemos, que fuera de los libros de historia y de filosofía que con tanta ferocidad devoramos preparándonos para parafrasear en cualquier lugar a tal autor con la única utilidad de parecer inteligentes, cultos y leídos, las corrientes ideológicas están vivas y aún en lucha.
Y ahora toca preguntar. ¿De veras existen esas ideologías? ¿Es cierto que alguien está dispuesto en el 2010, en nuestra sociedad, a dar su vida y a sufrir por lo que cree que es un fin mayor? O mejor dicho, ¿hay alguien dispuesto a levantarse del sofá para luchar? Claro que sí. Todos conocemos a más de dos y tres que no hacen más que quejarse del sistema liberal-democrático mientras se comen una hamburguesa en cualquier franquicia del monstruo imperialista o ven, indignados, las noticias en su televisión de plasma que su sueldo por el trabajo en empresas liberales o como empleados públicos de un Estado infectado por el espíritu capitalista ha comprado. La respuesta a esta ofensa que acabo de hacer (y aseguro de que esa era justamente la intención de la anterior frase) de cualquier persona de estas características es muy predecible; no queda más remedio que participar del sistema.
Una vez más nos queda preguntarnos, si de verdad son conscientes estas personas del sistema en el que viven, si de verdad son estas personas conscientes de las posibilidades que el propio sistema les ha brindado o si de verdad existe una alternativa real. Normalmente, y esto es una impresión totalmente personal, estas personas no saben dónde viven. No se dan cuenta de que en realidad viven en un sistema bastante garantista, no perfecto, pero garantista que vela por ellos porque se supone, que todos, directa o indirectamente, velamos por él. Estas personas no son conscientes de que si pueden hacer esa crítica mordaz y elocuente basada en estudios filosóficos de principios de Siglo XX es precisamente porque son partícipes de un sistema que garantiza la libertad de los individuos. Estas personas de verdad creen en otros sistemas demostradamente fracasados precisamente por no garantizar las libertades de los individuos así como las televisiones de plasma. No lo entiendo muy bien.
Lo pueden ver también en m i blog. (espero que les guste)
Y ahora toca preguntar. ¿De veras existen esas ideologías? ¿Es cierto que alguien está dispuesto en el 2010, en nuestra sociedad, a dar su vida y a sufrir por lo que cree que es un fin mayor? O mejor dicho, ¿hay alguien dispuesto a levantarse del sofá para luchar? Claro que sí. Todos conocemos a más de dos y tres que no hacen más que quejarse del sistema liberal-democrático mientras se comen una hamburguesa en cualquier franquicia del monstruo imperialista o ven, indignados, las noticias en su televisión de plasma que su sueldo por el trabajo en empresas liberales o como empleados públicos de un Estado infectado por el espíritu capitalista ha comprado. La respuesta a esta ofensa que acabo de hacer (y aseguro de que esa era justamente la intención de la anterior frase) de cualquier persona de estas características es muy predecible; no queda más remedio que participar del sistema.
Una vez más nos queda preguntarnos, si de verdad son conscientes estas personas del sistema en el que viven, si de verdad son estas personas conscientes de las posibilidades que el propio sistema les ha brindado o si de verdad existe una alternativa real. Normalmente, y esto es una impresión totalmente personal, estas personas no saben dónde viven. No se dan cuenta de que en realidad viven en un sistema bastante garantista, no perfecto, pero garantista que vela por ellos porque se supone, que todos, directa o indirectamente, velamos por él. Estas personas no son conscientes de que si pueden hacer esa crítica mordaz y elocuente basada en estudios filosóficos de principios de Siglo XX es precisamente porque son partícipes de un sistema que garantiza la libertad de los individuos. Estas personas de verdad creen en otros sistemas demostradamente fracasados precisamente por no garantizar las libertades de los individuos así como las televisiones de plasma. No lo entiendo muy bien.
Lo pueden ver también en m i blog. (espero que les guste)
lunes, 31 de enero de 2011
Anorexia
Escribo esta entrada porque he leido y visto varias cosas en internet que me han dejado horrorizada. Ya sabemos todos que hay gente por ahí que tiene problemas, una enfermedad terrible que se llama anorexia.
He visto un documental en youtube, Thins se llama. Son 110 minutos de video en total; os dejo la primera parte, a ver si os pica. Me ha parecido muy interesante, y el final es del todo desgarrador.
Pero esto no ha sido lo que me ha impulsado a escribir la entrada, sino una entrada que he leído en un fotolog. Aprovecho para deciros que es impresionante la esfera que hay montada en fotolog de chicas anoréxicas. Tengo una conocida con esta enfermedad, y leo su fotolog para seguirla; la cantidad de gente que hay metida en eso es increíble, y resulta escalofriante ver cómo se apoyan entre ellas, cómo se dan consejos sobre laxantes o sobre cómo soportar un día entero de ayuno total.
Os copio y pego la entrada y os dejo el link para que lo veáis y naveguéis por la zona:
Mis padres se han ido temprano, a las 8 h.
8:15 h Me he tragado una pizza familiar.
Feliz desayuno. La he vomitado
10 h Me he tragado una bolsa con 12
magdalenas. La he vomitado
11:30 h Me he tragado dos bolsas de
patatas fritas y un donut. Lo he vomitado
13 h Me he tragado una olla de macarrones
con tomate y carne. Era la comida de mañana.
Para tres personas. Yo sola. La he vomitado
15 h Me he tragado una bandeja de embutido.
Era el almuerzo de mi padre para toda la semana.
La he vomitado
16:45 h Me he tragado seis onzas de
chocolate y tres donuts. Lo he vomitado.
Para sacar todo esto he necesitado 4 botellas
de agua. 1,5 L cada una. 6 L
Cuando han llegado han sido monumentales sus
gritos, y no les culpo. He tirado por el bater el
desayuno de toda una semana, la comida de
mañana, el chorizo/jamon/lomo/queso con el que
se hace los bocadillos mi padre para el trabajo,
LOS BOCADILLOS DE TODA UNA SEMANA.
Todo, todo lo que habia en casa está ahora en
el wc.
Me han llamado loca, niñata, malcriada y 100
adjetivos mas. Han dicho que haran todo lo posible
para que me vuelvan a internar. Bien.
"Pero no creas que vamos a perder mas tiempo
en hospitales contigo, ahora te buscaras la vida
tu solita".
Tranquilos.
desesperación....antidepresivos....dolor....
somniferos....cansancio....
----------------------------------------------
Hoy es uno de esos dias en los que odio con
todas mis fuerzas a las wannabes o como coño
se escriba.
Las tipicas niñas que se crean paginas, y
las empiezan con un : " Hola me llamo Fulana
y estoy gorda quiero ser anorexica/bulimica ".
Perdona, has dicho ¿Quiero ser?
¿Podemos elegir tener una enfermedad? ¡Que bien!
Pobres niños que pasan su infancia en un
hospital muriendose de cancer, ya podrian haber
elegido tener diabetes, o un simple resfriado.
Es que manda cojones...
¿A quien se le ocurre elegir cancer? ¡Por Dios!
Bien, pues yo no elegi tener una enfermedad
mental como esta, yo era una chica sana,
estaba rellenita pero era la persona mas feliz
del mundo. Veia que con catorce y quince años,
no me podia vestir en tiendas normales como
Blanco, Stradivarius, Berskha... porque era muy
dificil, casi imposible, encontrar un pantalón de
la talla 42-44.
¿Por que coño me tenía que vestir en tiendas de
mujer mayor, cuando mis amigas iban a esas?
Total que inicie una dieta, mi mayor sueño
era pesar 55 kg, mi madre me apoyaba,
comía sano, salimos a caminar y a correr. ¡Bien!
ya uso una 40 y peso 55. Bueno... quizás si me
quito otro kilito... 54, 53, 52, 51... ¡Oye, para ya!
Te estas quedando muy delgada.
Que va que va, solo son unos kilitos más...
50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42 y... hospital.
Quien lo diria, ¿eh?
Siempre quisa pesar 55, no me pude conformar con
eso, tuve que seguir bajando... y lo peor no fue
el bajar más, sino la manera de hacerlo, es decir,
antes comía sano y hacia ejercicio, pero me
daba cuenta de que bajaba muy lento.
¿Por que no dejo de desayunar?
Bien, bien has bajado más...
¿Por que no dejo de desayunar y cenar? Bien...
vas genial. ¿Por que no invento que mañana
comeré con unas amigas? Bien... has conseguido
tu primer ayuno. De una 42-44 pasé a una 34.
Y ah, que no se me olvide, de una 95 de sujetador,
a una 85. Quien sabe, quizas se me hubieran
dejado un mes mas, mi peso hubiera empezado
por " 3 " , y de ahi al cementerio.
Yo no elegi esto, ni siquiera conocia a las hijas de
puta de Ana y Mía.
¿Eso es lo que quereis, niñatas? Se me caia el pelo,
no podia dormir, las ojeras no se podian disimular
ni rebozandome en maquillaje, la regla me
duraba horas, como mucho un dia, y no me venía
cada 28 días sino cada 15 o cada 40, cuando a
mi cuerpo le apetecia vamos.
No tenía fuerzas para hacer nada, vivía cansada
a todas horas, como si me hubieran pegado una
paliza. No tengo amigas, ni familia.
Pues bien... cuando os pase eso ni se os
ocurra derramar una sola lagrima, porque os lo
habeis ganado vosotras solas.
----------------------------------------------
He vomitado sangre. Ahora me sangra la nariz.
No puedo parar de llorar. Me duele la cabeza y
parece que mi esófago está ardiendo en llamas.
Creo que por hoy ya es suficiente. Se acabó.
Son las 19:44 h y me voy a dormir.
http://www.fotolog.com/madlyiinlove/100021354
Escalofriante, ¿verdad?. No llego a entender hasta qué punto hemos llegado en el mundo, cómo ha podido ocurrir esto, y estoy triste y aterrorizada por ver que hay gente que está así, gente que está perdiendo su juventud y su vida por... ¿por qué?. Si ellas, que pesan 45 kilos, están gordas, ¿cómo estoy yo?. Por dios, es tan absurdo que no sé como expresarlo mejor.
En serio, me pregunto qué ha pasado y qué hemos hecho mal para permitir que chicas tan bonitas, tan felices, con posibilidad de vivir una vida plena, se estén matando poco a poco por algo tan banal como comer. Recuperemos la cordura, por dios.
Nunca entenderé como este mundo, la humanidad y la vida pueden ser cosas tan maravillosas y tan horribles al mismo tiempo. En serio, me he quedado increíblemente sorprendida. ¿Porqué buscar los problemas, cuando ellos vienen siempre solos a una? ¿Porqué perder a tus amigos, tu familia, tu felicidad, tus energías, tus ganas de vivir, y concentrarte sólo en bajar un kilo a la semana? ¿Por qué?
He visto un documental en youtube, Thins se llama. Son 110 minutos de video en total; os dejo la primera parte, a ver si os pica. Me ha parecido muy interesante, y el final es del todo desgarrador.
Pero esto no ha sido lo que me ha impulsado a escribir la entrada, sino una entrada que he leído en un fotolog. Aprovecho para deciros que es impresionante la esfera que hay montada en fotolog de chicas anoréxicas. Tengo una conocida con esta enfermedad, y leo su fotolog para seguirla; la cantidad de gente que hay metida en eso es increíble, y resulta escalofriante ver cómo se apoyan entre ellas, cómo se dan consejos sobre laxantes o sobre cómo soportar un día entero de ayuno total.
Os copio y pego la entrada y os dejo el link para que lo veáis y naveguéis por la zona:
Mis padres se han ido temprano, a las 8 h.
8:15 h Me he tragado una pizza familiar.
Feliz desayuno. La he vomitado
10 h Me he tragado una bolsa con 12
magdalenas. La he vomitado
11:30 h Me he tragado dos bolsas de
patatas fritas y un donut. Lo he vomitado
13 h Me he tragado una olla de macarrones
con tomate y carne. Era la comida de mañana.
Para tres personas. Yo sola. La he vomitado
15 h Me he tragado una bandeja de embutido.
Era el almuerzo de mi padre para toda la semana.
La he vomitado
16:45 h Me he tragado seis onzas de
chocolate y tres donuts. Lo he vomitado.
Para sacar todo esto he necesitado 4 botellas
de agua. 1,5 L cada una. 6 L
Cuando han llegado han sido monumentales sus
gritos, y no les culpo. He tirado por el bater el
desayuno de toda una semana, la comida de
mañana, el chorizo/jamon/lomo/queso con el que
se hace los bocadillos mi padre para el trabajo,
LOS BOCADILLOS DE TODA UNA SEMANA.
Todo, todo lo que habia en casa está ahora en
el wc.
Me han llamado loca, niñata, malcriada y 100
adjetivos mas. Han dicho que haran todo lo posible
para que me vuelvan a internar. Bien.
"Pero no creas que vamos a perder mas tiempo
en hospitales contigo, ahora te buscaras la vida
tu solita".
Tranquilos.
desesperación....antidepresivos....dolor....
somniferos....cansancio....
----------------------------------------------
Hoy es uno de esos dias en los que odio con
todas mis fuerzas a las wannabes o como coño
se escriba.
Las tipicas niñas que se crean paginas, y
las empiezan con un : " Hola me llamo Fulana
y estoy gorda quiero ser anorexica/bulimica ".
Perdona, has dicho ¿Quiero ser?
¿Podemos elegir tener una enfermedad? ¡Que bien!
Pobres niños que pasan su infancia en un
hospital muriendose de cancer, ya podrian haber
elegido tener diabetes, o un simple resfriado.
Es que manda cojones...
¿A quien se le ocurre elegir cancer? ¡Por Dios!
Bien, pues yo no elegi tener una enfermedad
mental como esta, yo era una chica sana,
estaba rellenita pero era la persona mas feliz
del mundo. Veia que con catorce y quince años,
no me podia vestir en tiendas normales como
Blanco, Stradivarius, Berskha... porque era muy
dificil, casi imposible, encontrar un pantalón de
la talla 42-44.
¿Por que coño me tenía que vestir en tiendas de
mujer mayor, cuando mis amigas iban a esas?
Total que inicie una dieta, mi mayor sueño
era pesar 55 kg, mi madre me apoyaba,
comía sano, salimos a caminar y a correr. ¡Bien!
ya uso una 40 y peso 55. Bueno... quizás si me
quito otro kilito... 54, 53, 52, 51... ¡Oye, para ya!
Te estas quedando muy delgada.
Que va que va, solo son unos kilitos más...
50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42 y... hospital.
Quien lo diria, ¿eh?
Siempre quisa pesar 55, no me pude conformar con
eso, tuve que seguir bajando... y lo peor no fue
el bajar más, sino la manera de hacerlo, es decir,
antes comía sano y hacia ejercicio, pero me
daba cuenta de que bajaba muy lento.
¿Por que no dejo de desayunar?
Bien, bien has bajado más...
¿Por que no dejo de desayunar y cenar? Bien...
vas genial. ¿Por que no invento que mañana
comeré con unas amigas? Bien... has conseguido
tu primer ayuno. De una 42-44 pasé a una 34.
Y ah, que no se me olvide, de una 95 de sujetador,
a una 85. Quien sabe, quizas se me hubieran
dejado un mes mas, mi peso hubiera empezado
por " 3 " , y de ahi al cementerio.
Yo no elegi esto, ni siquiera conocia a las hijas de
puta de Ana y Mía.
¿Eso es lo que quereis, niñatas? Se me caia el pelo,
no podia dormir, las ojeras no se podian disimular
ni rebozandome en maquillaje, la regla me
duraba horas, como mucho un dia, y no me venía
cada 28 días sino cada 15 o cada 40, cuando a
mi cuerpo le apetecia vamos.
No tenía fuerzas para hacer nada, vivía cansada
a todas horas, como si me hubieran pegado una
paliza. No tengo amigas, ni familia.
Pues bien... cuando os pase eso ni se os
ocurra derramar una sola lagrima, porque os lo
habeis ganado vosotras solas.
----------------------------------------------
He vomitado sangre. Ahora me sangra la nariz.
No puedo parar de llorar. Me duele la cabeza y
parece que mi esófago está ardiendo en llamas.
Creo que por hoy ya es suficiente. Se acabó.
Son las 19:44 h y me voy a dormir.
http://www.fotolog.com/madlyiinlove/100021354
Escalofriante, ¿verdad?. No llego a entender hasta qué punto hemos llegado en el mundo, cómo ha podido ocurrir esto, y estoy triste y aterrorizada por ver que hay gente que está así, gente que está perdiendo su juventud y su vida por... ¿por qué?. Si ellas, que pesan 45 kilos, están gordas, ¿cómo estoy yo?. Por dios, es tan absurdo que no sé como expresarlo mejor.
En serio, me pregunto qué ha pasado y qué hemos hecho mal para permitir que chicas tan bonitas, tan felices, con posibilidad de vivir una vida plena, se estén matando poco a poco por algo tan banal como comer. Recuperemos la cordura, por dios.
Nunca entenderé como este mundo, la humanidad y la vida pueden ser cosas tan maravillosas y tan horribles al mismo tiempo. En serio, me he quedado increíblemente sorprendida. ¿Porqué buscar los problemas, cuando ellos vienen siempre solos a una? ¿Porqué perder a tus amigos, tu familia, tu felicidad, tus energías, tus ganas de vivir, y concentrarte sólo en bajar un kilo a la semana? ¿Por qué?
domingo, 23 de enero de 2011
Bohemios
Con mi cabeza en el exámen del Lunes, en cualquier otra parte bajo un cielo repleto de nubes raras.
Me han venido a la cabeza las conversaciones eternas, sobre dos botones en dos habitaciones distintas, los eternos debates democracia contra anarquía entre las flores de la plaza de san Idelfonso. Las también eternas visitas a las librerias. Excursiones al campo de Lina. Noches de verano jugando al Señor De Los Anillos. Café, café y más café. De Córdoba a Jaén, de Jaén a Córdoba, de Jaén a Granada, de Granada a Jaén. De Córdoba a Granada es demasiado caro. Y joder esto no está resultando nada artístico, no hay nada artístico en mi cabeza últimamente. Por eso necesito que volváis y me inspireis, echo de menos los infinitos abrazos de Rafa, los húmedos besos de de Lina, echo de menos a Guille con más constancia pero sobre todo echo de menos el orgasmo cósmico que formamos entre nosotros. Os echo de menos.
-elvira
Parece que nos estuviéramos disolviendo. Diluyendo y dispersando por el espacio de las ciudades y el tiempo de nuestra juventud como mantequilla untada sobre demasiado pan. Nuestras vidas parecen vectores que nos alejan más y más entre sí en una tendencia que destruirá todo lo que osemos construir para dar batalla al tiempo...
Pero esto, sencillamente, no es así.
Pedidme pruebas y os daré un abrazo.
Aun cuando los vectores arranquen de las estrellas su luz, de los mundos sus rocas y de las galaxias sus siluetas, seguirán reverberando en el vacío nuestras palabras, nuestros deseos, nuestros miedos...
Amigos, somos inmortales y, con nosotros, la Escuela de Bohemia.
P.D.:Os echo de menos, por supuesto, pero también los bohemios echaban de menos Bohemia. Solución, démonos todos a la absenta...
Me han venido a la cabeza las conversaciones eternas, sobre dos botones en dos habitaciones distintas, los eternos debates democracia contra anarquía entre las flores de la plaza de san Idelfonso. Las también eternas visitas a las librerias. Excursiones al campo de Lina. Noches de verano jugando al Señor De Los Anillos. Café, café y más café. De Córdoba a Jaén, de Jaén a Córdoba, de Jaén a Granada, de Granada a Jaén. De Córdoba a Granada es demasiado caro. Y joder esto no está resultando nada artístico, no hay nada artístico en mi cabeza últimamente. Por eso necesito que volváis y me inspireis, echo de menos los infinitos abrazos de Rafa, los húmedos besos de de Lina, echo de menos a Guille con más constancia pero sobre todo echo de menos el orgasmo cósmico que formamos entre nosotros. Os echo de menos.
-elvira
Parece que nos estuviéramos disolviendo. Diluyendo y dispersando por el espacio de las ciudades y el tiempo de nuestra juventud como mantequilla untada sobre demasiado pan. Nuestras vidas parecen vectores que nos alejan más y más entre sí en una tendencia que destruirá todo lo que osemos construir para dar batalla al tiempo...
Pero esto, sencillamente, no es así.
Pedidme pruebas y os daré un abrazo.
Aun cuando los vectores arranquen de las estrellas su luz, de los mundos sus rocas y de las galaxias sus siluetas, seguirán reverberando en el vacío nuestras palabras, nuestros deseos, nuestros miedos...
Amigos, somos inmortales y, con nosotros, la Escuela de Bohemia.
P.D.:Os echo de menos, por supuesto, pero también los bohemios echaban de menos Bohemia. Solución, démonos todos a la absenta...
domingo, 16 de enero de 2011
Discurso de Kennedy
Acaban de enseñarme este video y quería compartirlo con vosotros. El tema es de última actualidad desde que se habla de Wikileaks. Espero que lo disfrutéis:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)